joe arpaio

se houvesse

Antes de caírem nessa de “linchamento virtual” dos presos:

O cara que está sendo endeusando é um caçador de imigrantes ilegais que gosta de humilhar latinos (brasileiros, mexicanos, etc.).

“por onde anda os direitos humanos dos pobrezinhos”? Tentem entrar na página da Anistia Internacional, que está pegando pesado com esse nazista que gosta de se promover:

http://web.amnesty.org/library/index/engAMR510511997?open&of=eng-2am

Ele está sendo processado por meio mundo nos EUA. Maricopa já está no prejuízo em mais de US$ 3 Mi devido a decisões judiciais contra o condado.

Site de Maricopa pedindo o “recall” do cara:

http://www.arpaio.com/

Fotos reais da moderníssima prisão de Maricopa:

http://www.dlrgroupjustice.com/justice/portfolio/jails/maricopa.htm

Aquelas tendas no deserto não são invenção do xerife. Cliquem nos links abaixo para verem outras mentiras desse Joe Arpaio – tinha que ser filho de napolitanos…

http://www.arpaio.com/joe_arpaio_truth.htm

http://www.arpaio.com/joe_arpaio_topten.htm#3

Reportagem no Phoenix Times denunciando as fanfarrices do histrião:

http://www.phoenixnewtimes.com/special%5Freports/arpaio/index.html

Abaixo, um caso sério de abuso nessas prisões do Joe Arpaio. Ele diz que o seguro pagou os 8 milhões para os familiares da vítima, mas, só por causa deste incidente a seguradora aumentou a franquia da prefeitura (sheriff’s office) de US$ 1 Mi para U$ 5 Mi por incidente.

The Scott Norberg case

One major controversy includes the 1996 death of inmate Scott Norberg while he was in custody. Norberg was arrested for chasing two young girls in Mesa, Arizona. Reportedly high on methamphetamines, Norberg was accused of attacking the jail detention officers who were trying to restrain him. In the subsequent struggle and restraint, he died. According to an investigation by Amnesty International, Norberg was already handcuffed and face down when officers dragged him from his cell and placed him in a restraint chair with a towel covering his face. His death, according to the Maricopa County medical examiner, was due to “positional asphyxia”. County detention officers were acquitted of wrongdoing.

Norberg?s parents filed a lawsuit against Joe Arpaio and his office. The lawsuit was settled for $8.25 million (USD). Arpaio has consistently defended his officers’ actions and the jail procedures and neither the Justice Department nor the FBI, which investigated the allegations, filed charges.

\apoio integralmente o xerife.

Vagabundo tem é que se ferrar.Se eles estão aí, é porque aprontaram alguma. Recebi e-mail de um vagabundo aqui no Brasil que espancou uma velhinha para roubar, ele merece direitos humanos?Quanto aos imigrantes ilegai, o nome já diz tudo:ilegais. É essa nossa mentalidade latina de tratar vagabundo como pessoa de bem. Pergunta para os presos de lá se eles querem voltar para a prisão?Aqi no Brasil eles tem até visita íntima!!!Só falt um boteco para ele s tomarem uma cerva e comemorerarem os ataques do PCC, por exemplo.

È isso aí..ótima ideía que bom se colocassemso os deputados e outros corruptos safados no mesmo esquema de acampament todo mundo vendoa a cara deles..André Ferreira Salvador

Que engraçado. É só alguém concordar em PUNIR criminosos que logo em seguida, aparece um idiota qualquer, chamando essa pessoa de “nazista”.
Queria ver era esses “defensores” no papel de vítimas desses facínoras.
GRANDE ARPAIO.
Votaria nele, se morasse lá.
Apoiado.

Tá com pena André? Leva um deles pra casa e deixa eles estuprarem alguém da tua familia ou assassinarem alguém.
E nazista é um termo muito pejorativo pra alguém como você usar! Ainda mais falando de anistia!

O fato de delinquente ter que ser punido severamente, coisa com a qual eu concordo plenamente, não justifica que um sujeito queira se autopromover, cometendo vários abusos contra as pessoas, a região que representa e os estrangeiros ilegais. Ele provou ser um xenôfobo retrôgrado que nega suas próprias raízes, além de autoproclamar-se e qualificar-se da forma mais demagógica que alguém pode fazer.
Antes de defendê-lo leiam o que está nos sites em inglês e infomem-se. Se não conseguem entender inglês e não tem acesso á informação, então reservem seus comentários.
Ninguém está aqui para defender estuprador nem traficante, mas muito menos um sheriff hipócrita. Todos tem de ser punidos.

Devia haver mais Xerifes assim!
Preso tem que levar tratamento de choque para pensar 2 vezes antes de lá voltar…

Concordo, tragam o processo para Portugal! Por cá vale a pena ser criminoso, a justiça encarrega-se de os por na rua rapidamente. Se tivessem prisões como essa…já não era bem assim.

eu adorava ver as prisoes em portugal funcionarem desse jeito.fico muito aborrecido quando vejo que ha gente que fica indignada com estas noticias…bem haja esse xerife e venha ele para portugal …quem sabe nao teriamos as matas mais limpas e menos incendios.e muito menos criminosos com tantas regalias a custa dos nossos impostos…

Veja a pouca vergonha que esta no Brasil, uma cambada de politicos vagabundos, Rio de Janeiro de fernandinho Beira Mar e Cia. Acho que tem que ser assim mesmo, presos em vez de ficar queimando colchões, reclamando da comida,etc… teriam que trabalhar em prol da comunidade mais que nós que trabalhamos umas 12 a 15 hs por dia e o dinheiro que conseguimos quando o governo não nos rouba, esta cambada de vagabundos nos assaltam, nos matam etc…

Também na ditadura muitos achavam que a tortura se justificava, pois as vítimas “eram comunistas”.
No regime nazistas muitos achavam que os fornos crematórios se justificavam, pois as “vítimas eram judeus”.
Na idade média muitos achavam que as fogueiras da inquisição se justificavam, pois as vítimas “eram hereges” etc, etc
Pobre ser humano. Não aprendeu nada com o passar dos milenios.

A prisão no Brasil é uma máfia, não no sentido All Capone mais no sentido “me dá o meu que também quero” Um preso no Brail custa, no papel, mais de dois mil rais. O que vai realmente para o preso são R$ 650,00. E os outros R$ 1.300,00, vão para quem ? E as contruções dos presídios, que se faz um mais se gasta como se fossem quatro ? E a máfia da quentinha do preso, que custa no papel R$ 50,00 (pasmem) e o que vem é Arroz, feijão, farofa, carne moída e uma laranja. R$ 4,00 paga o citado ? Sem contar que só pobre é que vai em cana, rico compra a liberdade.
Dificilmente aqui no Brasil alguém faria isso. Ou morreria no dia seguinte, como morrem os diretores de Bangu só por cortarem o celular (celular na cadeia é brincadeira, pois como se carregam as baterias ? Tem tomada na cela ?), estão morrendo.
Reze para não ser preso e continue vivendo sua vida. É o que faço.

Pior é que sempre vem alguém dizendo que isto não dá certo, que é coisa de ditadura… Será que abraçar simbolicamente a Lagoa Rodirigo de Freita ou cravar cruzes na praia de copacabana adianta alguma coisa ? Quanto se gasta nisso ? E a imprença, que vai toda, tá promovendo quem ? Não digo que se vá fazer uma luta armada mais abraços ou coisas simbólicas não dão resultado, vide que a partir das Ong’s criandas para tal, a violência aumentou 81,3 % (de 1993 para cá). É como a Lei seca nas estradas. ISto serve só para engordar o policial corrupto e os cofres da receita federal. Os números continuam altos e todo mundo bebe e dirige. Quem comete ilícitos tem que ir preso e não passar férias na cadeia.

No Brasil o “Sistema ” não permite de forma alguma esse modelo de penetenciaria.Pois os Deputados,Senadores entre outros, são beneficiarios direto desse nosso modelo.Ou voces acha que o custo de um preso é tudo isso que eles afirmam que são?.Tudo no Brasil e fraudulento até mesmo as cadeias.

Deveriamos fazer uma parceria com esse Joe Arpaio, no sentido de enviar-mos presos para passar por um període de experiência, e também aproveitar-mos para enviar de brinde, Senadores,Deputados, Prefeitos e toda a cupula pode da politica Nacional

ELE DEVERIA SER O NOSSO MINISTRO DA JUSTIÇA !!!!!

Acho que as atitudes do Xeriff se fez algo de absurdo com algum inocente que tem que ser criticado mesmo! agora quanto ao tratamento com delinquentes, bandidos, assassinos, estrupadores, etc… tem que ser assim mesmo!
Recursos Humanos que palhaçada!!! quantas pessoas moram nas ruas, quantas pessoas se matam para pagar uma aluguel de um barraco que inunda tudo quando chove, quantas pessoas se alimentando do lixão…. E AÍ? CADÊ OS DIREITOS HUMANOS??? Esses FDP estão muito melhores na cadeia, custeados com o nosso trabalho, o nosso imposto… fazem rebeliões, queimam colchões, jogam comida fora… etc… e depois ganham tudo novinho!!!
DIREITOS HUMANOS? PALHAÇADA!!!
Quanto ao Xeriff, não o idealizo, mas idealizo sim o sistema carcerário dele! Malandro gosta da mordomia… queria ver esses caras se matando de trabalhar todos os dias e pagando as suas próprias custas sem regalias nenhuma… acho que a reincidência seria muito menor!!!

Andre Catelli,
Pergunte aos que restaram dos casos abaixo, se sentiriam pena dos “probrezinhos”, se estivessem nessa situação:
– João Hélio, menino de 6 anos, desfigurado depois de ser arrastado por 7 quilômetros preso ao cinto de segurança do carro que tinha acabado de ser roubado.
– Eloá Pimentel, a garota de Santo André assassinada por um marginal armado e completamente descontrolado.
– A médica e o pai de Botucatu, SP, encontrados mortos a golpes de marreta(!!).
Caro André, citei apenas 3 casos bastante conhecidos que foram amplamente expostos na mídia.
Antes de chamá-los de “probrezinhos”, imagine você chegando na casa da sua namorada, cheio de saudade, com sonhos e planos para seu casamento, para a vida de vocês, seus filhos e derrepente, você a vê estendida no chão, completamente desfigurada, crânio exposto, morta sem qualquer piedade ou chance de defesa. Morta sem qualquer tipo de dignidade, sem chance de dizer adeus, sem chance de viver sua própria vida, um direito básico de todos.
Isso foi o que aconteceu com o namorado da vítima do terceiro caso citado.
Você chamaria a pessoa que fez isso a ela de “pobrezinho” ?
Acha que o namorado dela chamaria?
Acha que se o namorado dela soubesse que o monstro que fez isso a ela estivesse numa prisão daquelas, não acharia um pouco mais justo do que num sistema prisional ridículo que nem o nosso, onde basta cumprir 1/6 da pena sem causar grandes transtornos que você já está de volta as ruas, pra poder matar de novo.
Imagina cara… se fosse você… se fosse sua mãe…
Sinceramente, não consigo entender como existe gente que pense como você. Tomara que reconsidere.
Só não sou a favor da pena de morte pois acho que um julgamento pode ter sido feito errado, provas mal interpretadas, etc. Correriamos riscos de mandar inocentes para a morte.

Nossa!!! Quanta bobagem. As pessoas não conseguem diferenciar entre um mal personalizado e um social. É claro que qualquer um ficaria com ódio de quem matasse, maltratasse, etc alguém que amamos. Entretanto, desde quando isso nos dá direito de apagar os Direitos Humanos? Voltemos aos tempos bárbaros: “olho por olho, dente por dente”. Quanta burrice! É por isso que as coisas não mudam.

Bem André Catelli!! nossos políticos fazem a mesma coisa aqui no Brasil não precisa ir muito longe não. Nossos políticos se promovem também e com o nosso dinheir, ainda continuam por ai sendo eleitos, e a vergonha nas nossa caras?????????????

Caros,
georgo e André Catelli

Pelo jeito vocês aprovam com o atual sistema prisional adotado por nosso país, que absolve os culpados e responsabiliza os cidadãos de bem, pais de família e trabalhadores, com certeza os senhores aprovam o salário que os detentos recebem “Auxílio Reclusão” dos cofres públicos, com certeza os senhores aprovam também a redução em 1/5 da pena para crimes considerados hediondos, e mais ainda com a atenção que os representantes dos Direitos Humanos dispensam para com esses probres coitados que são excluídos pela sociedade.
É por causa de pessoas como vocês que apoiam esse tipo de atitude que nosso Brasil não vai sair da mer…. dessa situação.

Sinto mto pela falta de consideração, humanismo, fraternidade, solidariedade e MORALIDADE de algumas pessoas que infelizmente tem a ousadia de defender infratores baseados em Direitos Humanos.
Não considero e acho q a maioria tb, naõ considera humana a idéia de um “ser” andar pelas ruas com uma arma (pra mim, só o fato de andar armado ja qualifica como homicida, pois quem aki nesse forum duvida que uma arma qdo puxado o gatilho apenas faria uma marca de tinta, rsrs, ou coceguinhas???)
Passoas, por favor entendam uma coisa simples, os Direitos Humanos é de uma ordem excelente, mas não foi criado pra uma sociedade como a que vivemos hj, não existe justiça limpa, nem em meio social… ou alguem considera justa uma garotinha de 4 anos com um irmão de 2 anos no lixao, garimpando algum resto de comida menos mal cheiroso que hj pode ser suas unicas refeições? E sua mae que infelizmente trabalha de sol a sol pra tentar “sustentar” os filhos e o marido alcoolatra, que só mesmo estando 24h por dia bebado pra nao sentir-se como um flagelo humano sem o menor Direito nem de ser humano. Essa mae com certeza tenta quem sabe alguns dias sonhar com uma vida diferente digna e melhor pra sua familia, e sabe o q ela sonha? Ter uma casa d tijolo e poder colocar as crianças na escola… Esse eh um pequeno retrato de milhoes de familia no mundo td, que nao tem direito de ser humano, não sabe nem o q é ter dignidade, nunca sequer sentiu o cheiro de sabao em po na roupa.
E entao, um “ser” descarregar o cartucho de balas na cara de uma menina de 14 anos na porta de casa, que estava toda contente tirando fotos em sua maquina digital q acabara de ganhar no dia do seu aniversario, e do lado de dentro da casa, sua familia toda: pais, irmaos, tios, avos, priminhos, amigos… O “ser” que alvejou e teve a maldade e crueldade de assassinar a garota disparou todos os tiros no rosto dela, e alem de disparar balas do revolver, dispara um comentario desse na frente de seus amigos e seu pai que correu ao ouvir o barulho sem sequer imaginar pq: Agora o rostinho lindo dela vai ficar eh bem feio na foto, e sai carregando a camera digital com as ultimas recordações de um dia que tinha tudo pra ser mais um dia feliz dakela familia, o pai sem noção de nada só pede ate hj q o bandido entregue pelo menos o cartucho de memoria com akelas fotos lembranças de um dia… pq sua filha de rosto lindo, nunca mais pode ver nem mesmo no dia da despedida dela, seu rosto foi completamente desfigurado por PURA MALDADE.

Me digam, pelo amor entre nos seres humanos: qual é o Direito Humano dessas pessoas que nada fizeram pra merecer o q pereceram?
Qual o Direito Humano, de um “ser” desse estar hospedado numa instalação, bancada as custas do suor e do trabalho da mae q nao coloca nem sua garotinha na escola ou creche pq nao há qq escola ou creche no lixao, nao foi contruida, a refeição dela nao vem dentro de um marmitex, e nao cheira nada bem, e qdo pouco ainda disputa sua comidinha com alguns vermes no seu prato, ja em decomposição…

Qual o Direito Humano esse pai teve, qdo olhou e nao conseguiu entender que aquele era sim o rosto lindo da sua filha, e ainda pior que poderia ficar escuta do proprio assassino da filha q ela nao vai ficar bem na foto, com um tom de deboche, e menos ainda que ainda ate hj esppera o dia que o bandido entregue o cartao de memoria da camera que foi presente dele mesmo, o pai, a linda filha de 14 anos…

Pessoas, cadeia nao eh instalação paternal do governo pra criar bandido em vida boa, entendam q os indices de recuperação nunca antes foram tao irrisórios, ou seja hj em dia são bandidos, bandidos mesmo, nao existe dentro desses “seres” nenhum pingo de qq sentimento de amor, compaixão, remorso, hj em dia nao vivemos em Oz, mundo mágico… Vivemos num meio q qdo saimos as ruas pra trabalhar, levar nosso filho na escola e ouvimos nossos maridos ou esposas ou pais dizerem a nos: Vá com Deus, esses parentes realmente esperam que só pelas mãos de Deus é que iremos e retornaremos em vida sãos e salvos pra casa depois de mais um dia trabalhando pra pagar imposto q vira cadeia e nao faculdade publica.

CHEGA DE HIPOCRISIA IRMÃOZINHO, SEJAMOS CAMARADAS UNS DOS OUTROS, vamos dar as maos por justiça limpa e justiça JUSTA, bandido é bandido, trabalhador é trabalhador…
Como diz o poeta: Cada um no seu quadrado, rsrsrs!
É SÓ.
REFLITAM, e fiquem na paz, vão com Deus.

Ouço muito falar em direitos humanos, acusações de nazismo e coisas assim quando leio sobre pessoas que, como Joe Arpaio, adotaram medidas realmente duras (e portanto polêmicas) contra o crime. Acredito, porém, que certas críticas ao trabalho do senhor Arpaio ou ao trabalho de qualquer outro mantenedor da lei linha-dura, por assim dizer, surge de um desconhecimento dos princípios e mecanismos básicos do Direito e do Estado.
As leis de um país funcionam como uma espécie de contrato, pois determinam as obrigações e os direitos do cidadão (uma das partes interessadas) e as obrigações e direitos do Estado (a outra parte interessada). De maneira simplificada, o cidadão respeita e segue as leis e o Estado mantém a paz e a ordem internas. O nome desse princípio é contratualismo social, ou pacto social – mas se forem pesquisar esqueçam, por favor, a versão de Rousseau para esse conceito, visto que ele o fundamenta seriamente no “mito do bom selvagem”. Quando uma das partes envolvidas no contrato não cumpre sua parte a outra tem o direito de reparação, e acredito que essa seja uma noção básica. No caso das leis, quando um cidadão não cumpre sua parte (isto é, se torna um criminoso) ele deve ser preso e punido conforme determinado pelas leis, e quando o Estado não cumpre sua parte seus cidadãos podem tomar uma série de medidas previstas nas leis (exigir renúncia ou impeachment, por exemplo).
Agora entramos em dois pontos delicados. O primeiro é que os tão-aclamados direitos humanos são, no Brasil, em Portugal, nos EUA e, creio, em qualquer lugar do mundo, um direito concedido ao cidadão pelas leis (exemplo: no Brasil, consultar os artigos 4º e 5º da Constituição). Se os direitos humanos são um benefício concedido aos seguidores das leis, um violador desta certamente abre mão de seus direitos, pois rejeita solenemente o contrato por elas representado. Sendo assim, parece-me óbvio que um criminoso não seja detentor de direitos humanos – não porque ele não seja uma pessoa, mas porque voluntariamente abriu mão deles quando se tornou criminoso.
O segundo ponto é o rigor com que o Estado deve punir o criminoso. Sendo o violador das leis não apenas um criminoso mas um elemento hostil que ameaça não apenas a sociedade como a solenidade do contrato celebrado entre Estado e cidadãos por meio das leis, e não estando o perpetrador da violação coberto pelos direitos celebrados no contrato por meio de ato voluntário de renúncia, não vejo porque o Estado não possa punir um criminoso com todo o rigor imaginável – até mesmo porque, como dizia Maquiavel, o medo da punição é a melhor maneira fazer uma população inteira seguir as leis. Joe Arpaio, neste caso, está sendo até mesmo moderado demais: ele apenas remodelou a instituição penitenciária, tornando-a menos onerosa para o Estado e mais corretiva e punitiva.
Sinceramente, não sei o motivo de tanto escândalo. Chamá-lo de nazista não é apenas injusto como demonstra profunda ignorância sobre o significado do termo, tanto léxico quando político e ideológico. Dizer que Joe Arpaio (ou qualquer outro como ele) viola os direitos humanos é o mais profundo manifesto de ignorância com relação ao funcionamento das leis e do Estado. Criminoso deve ser tratado como criminoso, não como cidadão.

Carlos Marcos, quando nos tempos bárbaros era “olho por olho, dente por dente”, as coisas funcionavam, inclusive é bíblico. Não era como hoje, bandidos cometindo crimes sabendo que não serão punidos. Não concordo com maus tratos, mas sim que os criminosos paguem em forma de trabalho os seus gastos e sejam punidos severamente pelos crimes cometidos, e acabe com as regalias dentro dos presídios. Antes de pensarem em direitos humanos para os criminosos, pense em que direitos os humanos de bem tem hoje, direitos humanos para pessoas humanas, de boa índole, trabalhadores e que pagam seus impostos e não para desumanos e desnaturais.

Muitos usam esse argumento fuleiro de que a pobreza leva ao crime, esse argumento é bastante preconceituoso. Se fosse assim todo pobre era criminoso, sabemos que na verdade os bandidos cometem crimes não é para comer e beber, não é por passar fome, mas para viver folgadamente, sem trabalhar; querem ter carros, roupas caras e por aí vai. Bandido tem de ser tratado como bandido, duramente, essa ideia de recuperar é tolice, praticamente ninguém se recupera, a violência é detida com o medo da punição.